疑問23 Part 3の選択肢を読むのはいつか
設問の「先読み」は大事です。
難しいですが。では、選択肢は一体いつ読めばいいのか、という疑問を持つ人も多いようです。選択肢を読むべきタイミングは、基本的に会話を聞いている最中です。
簡単ではありません。
たぶん、音声より前に設問を3つ読むことはできても、選択肢まで読んでいるヒマはないはずです。設問を優先するべき。そうしているうちに会話が聞こえてきます。その間に、もう一回(軽く)設問に意識を向けることにはなるでしょうが、選択肢を読みます。耳と目は違うことをするのです。もちろん難しいことです。
日本語なら、そこそこできますね。
読売新聞でスポーツ欄を読みながら(イチローの成績をチェックしつつ)、まわりのオバチャンたちの会話を(聞きたくなくても)聞き取り理解することはできます。100パーセントの理解力を保てる可能性あります。
でも、日経新聞でアメリカの金融政策を読みながら、となりの医師が診断結果を話してくれているなら、どっちかの理解力を犠牲にせざるを得ません。きっと。
英語でやるんです、それを。
意識的にやるしかないのです。Part 3は、そういうスキルを試していると言えます。会話が全部終わってから一気に選択肢を読むなんて成功しません。それは選択肢が曜日とか金額みたいに短い場合は可能ですが長い選択肢も混じっています(まぁ、金額など数字なら記憶しにくいので、どっちみち難しいですが)。
難しいですが。では、選択肢は一体いつ読めばいいのか、という疑問を持つ人も多いようです。選択肢を読むべきタイミングは、基本的に会話を聞いている最中です。
簡単ではありません。
たぶん、音声より前に設問を3つ読むことはできても、選択肢まで読んでいるヒマはないはずです。設問を優先するべき。そうしているうちに会話が聞こえてきます。その間に、もう一回(軽く)設問に意識を向けることにはなるでしょうが、選択肢を読みます。耳と目は違うことをするのです。もちろん難しいことです。
日本語なら、そこそこできますね。
読売新聞でスポーツ欄を読みながら(イチローの成績をチェックしつつ)、まわりのオバチャンたちの会話を(聞きたくなくても)聞き取り理解することはできます。100パーセントの理解力を保てる可能性あります。
でも、日経新聞でアメリカの金融政策を読みながら、となりの医師が診断結果を話してくれているなら、どっちかの理解力を犠牲にせざるを得ません。きっと。
英語でやるんです、それを。
意識的にやるしかないのです。Part 3は、そういうスキルを試していると言えます。会話が全部終わってから一気に選択肢を読むなんて成功しません。それは選択肢が曜日とか金額みたいに短い場合は可能ですが長い選択肢も混じっています(まぁ、金額など数字なら記憶しにくいので、どっちみち難しいですが)。
疑問7 Part 3 の設問は Part 1 の前に読む?
新TOEIC の Part 3は大変だ〜。
そんなこと感じる人は多いでしょう。「設問が3つになった」ことが「難しい」ことの理由として言われることがあります。逆だと思いますけど。
それはともかく、設問を先に読むことについて、こんなことを言う人がいますね。
「Part 1と、Part 2の "Directions" は計2分30秒もあるので、それを聞かずに、Part 3の設問を読むべき」
いくつかの本には、そう載っています。
TOEICをよく知っている人だからこそ、言ったり書いたりできるんです。
でも、これって本当に皆にとって効果あり?
疑うに足るほどの根拠は「自分の経験」しかありません。大して良いとは思いませんでした。どうせ、必ず2回目に読む機会があるからです。そんなに早く読んでも、Part 3の解答が楽になるとは感じません。人によるということでしょうね。
Part 3の先読みは、Part 3のDirectionsが始まってから(厳密に言えば、Part 2の40番を解答した直後から)でいいと思っています。
ただ、「Part 1と Part 2の前の時間は活用しないのか」と尋ねられれば、確かに無駄にすべきではないでしょう。だから、Part 3を読むというやり方も否定する必要性もないと思っています。実際に役立つ人と感じる人はいるでしょう。
でも、、、Part 1とPart 2の前には、他にやることあるでしょう?
そんなこと感じる人は多いでしょう。「設問が3つになった」ことが「難しい」ことの理由として言われることがあります。逆だと思いますけど。
それはともかく、設問を先に読むことについて、こんなことを言う人がいますね。
「Part 1と、Part 2の "Directions" は計2分30秒もあるので、それを聞かずに、Part 3の設問を読むべき」
いくつかの本には、そう載っています。
TOEICをよく知っている人だからこそ、言ったり書いたりできるんです。
でも、これって本当に皆にとって効果あり?
疑うに足るほどの根拠は「自分の経験」しかありません。大して良いとは思いませんでした。どうせ、必ず2回目に読む機会があるからです。そんなに早く読んでも、Part 3の解答が楽になるとは感じません。人によるということでしょうね。
Part 3の先読みは、Part 3のDirectionsが始まってから(厳密に言えば、Part 2の40番を解答した直後から)でいいと思っています。
ただ、「Part 1と Part 2の前の時間は活用しないのか」と尋ねられれば、確かに無駄にすべきではないでしょう。だから、Part 3を読むというやり方も否定する必要性もないと思っています。実際に役立つ人と感じる人はいるでしょう。
でも、、、Part 1とPart 2の前には、他にやることあるでしょう?
⇒ 前田広之 (09/19)
⇒ やすべえ (09/19)
⇒ 塩見賢人 (10/28)
⇒ 青年海外協力隊 (02/19)
⇒ ken (08/25)
⇒ 前田 (08/25)
⇒ ken (08/25)
⇒ 前田 (06/15)
⇒ AKKO (06/14)
⇒ 前田 (05/11)